银行理财案件（银行理财案件哪家律所可靠）

火币交易所xiawei2023-09-12 17:40:0628

本篇文章给大家谈谈银行理财案件，以及银行理财案件哪家律所可靠对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

北京女子320万买理财遭飞单，只剩2190元，这件事情引发了网友的争议。根据小编了解到的内容，可以得知这个理财项目其实是不法分子的非法集资，因此这320万并没有用作去投资，反而被其他人给拿走。

北京女子在银行花320万买理财产品之后，后来却只剩下了2190元，这个损失可以说是非常大的，对于这名女子来说，想要维护自己的合法权益应该及时的去银行起诉，当然对于自己的理财行为也需要承担相应的后果。

理财是有风险的，但是有风险也不至于血本无归，要说理财，买股票亏了50%，亏了60%，这个都正常，这是可以理解的。但是320万只剩下了2190块，这个明显不正常了呀，这个剩余的价值率0.068%。

对于银行为何只要承担一半责任，其实原因很简单，因为北京女子购买私募的这个决定，是自己同意的，是签署了知情书的。

银行理财案件（银行理财案件哪家律所可靠）

我个人认为这件事应该是广发银行来担责，因为人家买的是你广发银行银行的产品，你就有权保证人家投资者的资金安全。

银行和个人都要承担一定的责任。经过中国银保监会的查证，觉得银行方面也存在一定的问题，侵犯了投资者的知情权，公平交易的权利和依法求偿权，因此广发银行应该承担一定的责任。

所以后来这名女子就起诉了广发银行法院，最终判定这名银行去承担女子50%的责任。

郭某也承认其推销理财产品的行为跟银行无关，属于个人行为，但是法院最终认定了银行没有尽到安全保障义务，对焦某的损失承担责任，焦某缺乏资金安全管理意识，也是造成损失的原因，自己承担另外的50%。

我认为在这件事情上银行是属于确实的过错方，因为顾客买的是理财产品，但银行却经过自己的私自操作之后将理财产品变成了私募，而且最终将过错推在了员工的身上。

所以不管从哪一个方面来看，银行都是占主要责任的，同时也要承担男子的损失。但是男子提出的要求有些无理取闹，130万元本金是可以要回来的，但是强行索要分红以及其他的回报率也是不太切合实际的。

虽然他有可能获得更高的收益，但是未经投资人的允许，把人家的投资改换类型，这就是银行，不负责任，滥用职权，为所欲为，侵犯了客户的权益。

就应该意识到，怎么可能有如此高额回报的理财产品。之所以被忽悠，也是有贪念在作祟。不过总体来讲，银行在这件事情上是负有主要责任的，男子可以通过法律手段维护权益。目前，他已经把银行告上法院。

万买的理财血本无归，投资者状告银行，目前法院已经驳回曹某某的上诉，这也就意味着曹某某只能终止合伙企业清算获得一定财产，并不能要求广发银行赔偿。

在曹先生确定投资无法到期兑付赎回之后，才得知他所购买的所谓130万银行理财，实际上并非是广发银行金山支行发行的理财产品，而是由金山支行代销的私募基金。

所谓收益越高，风险越大，据说有一投资者曹先生在2012年所购买的一款130万元的理财产品，实际上却是银行代销的私募产品。曹先生所购买的理财产品到期之后却无法赎回，血本无归，给他造成了巨大的经济损失。

月25日北京市第三中级人民法院公布了该起诉讼的判决结果，法院判决广发银行原理财经理郭某违规私自向焦某等客户销售理财产品，构成职务行为，相应法律后果由广发银行承担，因此该行被判承担焦某投资损失50%的责任。

个人认为极好是应该承担责任的，但具体以法院判决为准。130万买理财到期变私募基金，产品到期后无法兑付。

这位男子花了130万购买理财产品，到期三年之后并未兑付，也就是血本无归，真的是难以接受的结果。当然这背后也隐藏着很多秘密，这和保险公司也有很大的关系。

1、万买理财只剩2190元，客户怒告银行，法院最终判决银行承担50%的责任。

2、其实从法律角度来说，这个判决真的是已经很公平了，而且还偏向客户了。

3、而之所以这么多钱最后只剩下2190元，是因为银行的员工操作不规范导致的，银行在此事件中的责任只是没有监管好员工的行为。

银行理财案件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于银行理财案件哪家律所可靠、银行理财案件的信息别忘了在本站进行查找喔。